Informatique déloyale
Submitted by april on 7 June, 2006 - 13:43
Présentation
Certains éditeurs de logiciels et fabricants de matériel essaient de propager leur concept d'« informatique de confiance » (« trusted computing »), qui est en fait une vraie informatique déloyale.
Sous un aspect technique anodin et trompeur, ces nouveaux types d'infrastructures se préparent à verrouiller tous les systèmes d'information en mettant en péril la liberté de chaque utilisateur d'ordinateur, et donc de chaque citoyen. Ces pratiques sont dangereuses pour les libertés individuelles et ont pour but non avoué de restreindre l'utilisation des logiciels libres.
Ce groupe de travail ne s'intéresse pas uniquement à l'« informatique de confiance » mais à toutes les pratiques pouvant être considérées comme de l'« informatique déloyale ».
Contacts
Pour tout renseignement complémentaire sur les activités de ce groupe ou pour poster une question sur ce dossier et/ou l'actualité contactez-nous.
Vous pouvez vous inscrire sur la liste de travail du groupe.
Derniers articles
- 18 December 2008 Vente liée ordinateurs-logiciels : le père noël du gouvernement se fait attendre !
- 18 July 2008 Qu'est ce que l'informatique de confiance ?
- 10 March 2008 Avec l'iPhone, «sécurité» est le nom de code pour «contrôle»
- 03 February 2008 Retrait du groupe de travail vote électronique du FDI le 2 février 2008
- 08 January 2008 Positions de l'April sur le vote électronique
- 24 July 2007 Stickers
- 14 May 2007 Causerie April du 10 mai 2007: vote électronique
- 25 January 2007 Lancement de candidats.fr : le Logiciel Libre s'invite dans la campagne
- 23 January 2007 Rétrospective 2006 sur le logiciel libre et les sujets afférents
- 20 January 2007 BadVista.org : la FSF lance une campagne contre Microsoft Windows Vista
La suite sur cette page.
Revue de presse
- 29 September 2013 [Wired] Why Free Software Is More Important Now Than Ever Before
- 29 September 2013 [l'Humanité.fr] A l'heure de Prism, "les logiciels libres sont les plus sûrs"
- 29 September 2013 [Le Cercle Les Echos] Après PRISM, pourra-t-on encore faire confiance au logiciel?
- 25 September 2013 [PC INpact] 30 ans de GNU: interview de Richard Stallman
- 25 September 2013 [l'Humanité.fr] Richard Stallman, le père du logiciel libre, au secours des utilisateurs du numérique
- 22 September 2013 [ZDNet] Espionnage: a-t-on demandé à Linus Torvalds d'ajouter une backdoor à Linux?
- 22 September 2013 [JDN] Linus Torvalds a-t-il subi des pressions de la NSA?
- 22 September 2013 [Libération.fr] Affaire Snowden: pour une régulation mondiale Informatique et Libertés
- 20 September 2013 [Le Monde.fr] Le gouvernement américain a-t-il tenté de mettre un accès secret dans Linux?
- 15 September 2013 [Framablog] Le chiffrement, maintenant
La suite sur cette page.
Actions
- Interview Journal du Net du 27 juillet 2006 « La solution ne passe pas par le contrôle et la surveillance à tout prix de ses utilisateurs »
- Juin 2006 : réaction à la campagne de propagande « Protège ton ordi ». Question écrite au ministre de l'éducation nationale du député Martine Billard (question Assemblée nationale n°97209). Question écrite au ministre de l'éducation nationale du député Patrick Bloche (question Assemblée nationale n° 100005).
- Communiqué de presse April du 18 novembre 2002 : « Informatique de confiance ou informatique déloyale ? »
- La problématique est fréquemment abordée dans les conférences données par l'association.
Liens
- FAQ traduite en français sur le sujet
- Microsoft Windows Vista
- Page Wikipedia en anglais (une page en français)
- Communiqué April « Informatique de confiance ou informatique déloyale ? »
- Vidéo en anglais sous-titré français - Version doublée en français
- Pouvez-vous faire confiance à votre ordinateur ? par Richard Stallman
- Site en anglais Against TCPA
- Liste de matériels incorporant des TPM
- L'informatique déloyale est l'un des "4 dangers" qui menacent le logiciel libre.
Citations
Député Pierre Lasbordes, rapport sur la sécurité des systèmes d'information remis au Premier Ministre, page 80 :
(à propos des DRM) « pour certains ces limitations d'usage sont justifiées par le développement du commerce électronique et la gestion sûre des droits de propriété intellectuelle. Mais en restreignant les droits des utilisateurs, NGSCB (Next Generation Secure Computing Base), donne un droit de regard aux constructeurs de matériels et de logiciels, de l'usage fait des ordinateurs personnels.
Cette émergence d'une informatique de confiance conduirait un nombre très limité de sociétés à imposer leur modèle de sécurité à la planète, en autorisant ou non, par la délivrance de certificats numériques, des applications à s'executer sur des PC donnés. Il en résulterait une mise en cause de l'autonomie des individus et des organisations (restriction des droits de l'utilisateur sur sa propre machine). Cela constitue une menace évidente à la souveraineté des États. »
Député Bernard Carayon, rapport de la Commission des Finances, de l'Économie générale et du Plan sur les outils de la politique industrielle (n° 2299), adopté à l'unanimité :
« L'industrie du logiciel et les flux financiers qu'elle draine restent aux mains de quelques grands éditeurs, principalement américains. L'éclosion d'une industrie du logiciel libre permettrait à l'Europe de reprendre l'initiative en la matière, et de laisser mûrir un potentiel industriel, économique et social en pleine expansion. La maîtrise de l'information et des systèmes d'information est un enjeu essentiel. Les logiciels propriétaires, contrairement aux logiciels libres, ne permettent pas aux utilisateurs de maîtriser les outils informatiques. Ce défaut de maîtrise est évidemment critique dans certains secteurs sensibles. »
Printer-friendly version
