Informatique déloyale
Submitted by april on 7 June, 2006 - 13:43
Présentation
Certains éditeurs de logiciels et fabricants de matériel essaient de propager leur concept d'« informatique de confiance » (« trusted computing »), qui est en fait une vraie informatique déloyale.
Sous un aspect technique anodin et trompeur, ces nouveaux types d'infrastructures se préparent à verrouiller tous les systèmes d'information en mettant en péril la liberté de chaque utilisateur d'ordinateur, et donc de chaque citoyen. Ces pratiques sont dangereuses pour les libertés individuelles et ont pour but non avoué de restreindre l'utilisation des logiciels libres.
Ce groupe de travail ne s'intéresse pas uniquement à l'« informatique de confiance » mais à toutes les pratiques pouvant être considérées comme de l'« informatique déloyale ».
Contacts
Pour tout renseignement complémentaire sur les activités de ce groupe ou pour poster une question sur ce dossier et/ou l'actualité contactez-nous.
Vous pouvez vous inscrire sur la liste de travail du groupe.
Derniers articles
- 21 September 2009 Point sur HADOPI 2 avant le vote final à l'Assemblée nationale
- 09 August 2009 Trusted Computing : le film
- 10 June 2009 HADOPI : les mouchards filtrants seront facultatifs
- 09 April 2009 Rejet du projet de loi HADOPI : une victoire pour les citoyens et les libertés informatiques
- 31 March 2009 Le Pacte du Logiciel Libre à la conquête du Parlement européen
- 27 March 2009 Position on the condemnation of Microsoft by the European Union for abuse of dominant position
- 07 March 2009 Hadopi
- 06 March 2009 L'HADOPI filtrera aussi le Logiciel Libre. L'April condamne.
- 05 March 2009 Hadopi : sécurisation ou contrôle d'usage ?
- 27 February 2009 Hadopi : black-out du site de l'April
La suite sur cette page.
Revue de presse
- 10 November 2013 [France Info] Comment se protéger contre l'espionnage de la NSA?
- 09 November 2013 [Slate.fr] Leur mission: réparer votre Internet cassé par la surveillance
- 07 November 2013 [l'Humanité.fr] Espionnage. Le Brésil veut extraire Internet du contrôle de la NSA
- 03 November 2013 [Le Cercle Les Echos] Anonymous are wrong, NSA is right
- 03 November 2013 [Le Monde Informatique] Dark Mail Alliance: la messagerie chiffrée de Silent Circle et Lavabit
- 27 October 2013 [Developpez.com] DRM et HTML5: Mozilla s'oppose farouchement aux travaux du W3C
- 20 October 2013 [Wired] Quel niveau de surveillance la démocratie peut-elle endurer ?
- 19 October 2013 [Le Point] Vie privée: Votre carnet d'adresses n'a pas de secret pour la NSA!
- 19 October 2013 [Le Temps] Quel niveau de surveillance la démocratie peut-elle supporter?
- 13 October 2013 [La Vie] Vie privée: "il n'existe pas de contre-pouvoir face aux entreprises d'Internet"
La suite sur cette page.
Actions
- Interview Journal du Net du 27 juillet 2006 « La solution ne passe pas par le contrôle et la surveillance à tout prix de ses utilisateurs »
- Juin 2006 : réaction à la campagne de propagande « Protège ton ordi ». Question écrite au ministre de l'éducation nationale du député Martine Billard (question Assemblée nationale n°97209). Question écrite au ministre de l'éducation nationale du député Patrick Bloche (question Assemblée nationale n° 100005).
- Communiqué de presse April du 18 novembre 2002 : « Informatique de confiance ou informatique déloyale ? »
- La problématique est fréquemment abordée dans les conférences données par l'association.
Liens
- FAQ traduite en français sur le sujet
- Microsoft Windows Vista
- Page Wikipedia en anglais (une page en français)
- Communiqué April « Informatique de confiance ou informatique déloyale ? »
- Vidéo en anglais sous-titré français - Version doublée en français
- Pouvez-vous faire confiance à votre ordinateur ? par Richard Stallman
- Site en anglais Against TCPA
- Liste de matériels incorporant des TPM
- L'informatique déloyale est l'un des "4 dangers" qui menacent le logiciel libre.
Citations
Député Pierre Lasbordes, rapport sur la sécurité des systèmes d'information remis au Premier Ministre, page 80 :
(à propos des DRM) « pour certains ces limitations d'usage sont justifiées par le développement du commerce électronique et la gestion sûre des droits de propriété intellectuelle. Mais en restreignant les droits des utilisateurs, NGSCB (Next Generation Secure Computing Base), donne un droit de regard aux constructeurs de matériels et de logiciels, de l'usage fait des ordinateurs personnels.
Cette émergence d'une informatique de confiance conduirait un nombre très limité de sociétés à imposer leur modèle de sécurité à la planète, en autorisant ou non, par la délivrance de certificats numériques, des applications à s'executer sur des PC donnés. Il en résulterait une mise en cause de l'autonomie des individus et des organisations (restriction des droits de l'utilisateur sur sa propre machine). Cela constitue une menace évidente à la souveraineté des États. »
Député Bernard Carayon, rapport de la Commission des Finances, de l'Économie générale et du Plan sur les outils de la politique industrielle (n° 2299), adopté à l'unanimité :
« L'industrie du logiciel et les flux financiers qu'elle draine restent aux mains de quelques grands éditeurs, principalement américains. L'éclosion d'une industrie du logiciel libre permettrait à l'Europe de reprendre l'initiative en la matière, et de laisser mûrir un potentiel industriel, économique et social en pleine expansion. La maîtrise de l'information et des systèmes d'information est un enjeu essentiel. Les logiciels propriétaires, contrairement aux logiciels libres, ne permettent pas aux utilisateurs de maîtriser les outils informatiques. Ce défaut de maîtrise est évidemment critique dans certains secteurs sensibles. »
Printer-friendly version
