Brevet Unitaire
Agir
Le projet et ses dangers
Le brevet unitaire est un projet de règlement européen déposé en avril 2011. L'objectif est d'unifier les titres de brevets et leur juridiction entre les États membres intéressés, par le biais d'une coopération renforcée.
L'idée qui sous-tend le projet n'est donc pas problématique en soi. En revanche, les modalités d'application actuellement envisagées sont sources d'inquiétude pour l'April : le projet dans la plupart de ses modalités serait confié à l'Office Européen des Brevets (OEB), dont les dérives en faveur des brevets logiciels sont dénoncées depuis longtemps par l'April.
En effet, l'OEB est partisan depuis sa création des brevets logiciels, alors même que ceux-ci sont interdits par son acte fondateur, la Convention sur le Brevet Européen. Pour ce faire, l'OEB a développé une différenciation artificielle entre logiciels « en tant que tels », qui ne peuvent être brevetés, et logiciels associés à une invention ou à un support physique, qui peuvent l'être. Ainsi, l'OEB a accordé des brevets sur des logiciels lorsqu'ils avaient un « effet technique », bien que ce terme n'ait aucun sens ; cela entraîne d'ailleurs de nombreuses conséquences néfastes, comme le montre la bataille de brevets entre Apple et Samsung à l'automne 2011.
Ces dérives sont dangereuses pour l'innovation en général et pour le logiciel libre en particulier, comme l'April l'a notamment rappelé dans sa synthèse sur les brevets logiciels. En effet, les brevets logiciels nuisent à la création et représentent un coût important pour les entreprises. Surtout, ils remettent en cause le principe même des logiciels libres, en réfutant l'idée même que les idées sont de libre parcours, c'est-à-dire non attribuables - seule leur application matérielle l'est.
Le projet est actuellement débattu en Commission des affaires juridiques du Parlement européen, et l'April a proposé des suggestions d'amélioration pour qu'il garantisse le respect du droit et des règles démocratiques.
Informations complémentaires
Pour des informations détaillées sur le brevet unitaire, visitez le site brevet-unitaire.eu/fr ou sa version en anglais brevet-unitaire.eu.
Nos derniers articles
- 14 août 2006 Distribution de Cookie libre ... tant que c'est encore possible
- 14 août 2006 Brevets sur les logiciels : attention au piège
- 13 août 2006 Refus de la brevetabilité du logiciel : une victoire à confirmer
- 17 avril 2006 Projet de loi «DADVSI» : à contre-courant, le Sénat rejette l'interopérabilité et prône la brevetabilité du logiciel
- 07 juillet 2005 Pour un contrôle démocratique des pratiques illégales de l'OEB
- 28 juin 2005 Appel aux députés européens pour sauver l'Europe de la menace des brevets logiciels
- 25 avril 2005 Faut-il célébrer la confiscation intellectuelle ?
- 06 mars 2005 Le gouvernement français pour une brevetabilité illimitée des idées ?
- 01 mars 2005 Soutien à l'Appel à action à l'OASIS
- 06 novembre 2001 Interview Internet Actu TV du 17/10/2001
La suite sur la page des articles sur les brevets logiciels.
La revue de presse
- 07 September 2012 [Inf'OGM] Brevet unitaire européen: quels impacts sur les semences?
- 06 September 2012 [LeJournalduNet] Nous lançons un Grenelle de l'Open Source
- 06 September 2012 [PC INpact] Pendant la guerre Apple-Samsung, l'Europe s'active sur le brevet unitaire
- 02 September 2012 [L'Expansion.com] Apple-Samsung: le verdict confirme la dérive des brevets
- 01 September 2012 [LeMagIT] Dalvik, couvert par le bouclier de brevets OIN
- 01 September 2012 [ZDNet.fr] Samsung n'a pas violé les brevets d'Apple... selon la justice japonaise
- 30 août 2012 [Courrier international] Pourquoi nous ne voulons pas du brevet unitaire européen
- 26 août 2012 [ZDNet.fr] Violation de brevets: la justice coréenne condamne Apple et Samsung
- 26 août 2012 [Le nouvel Observateur] Victoire d'Apple contre Samsung: la copie est pourtant indispensable au progrès
- 21 août 2012 [Silicon.fr] Google envisage une réforme du brevet logiciel
La suite sur la page de la revue de presse sur les brevets logiciels.