[businessmobile.fr] Google Android peut-il faire mieux que l'App Store de l'iPhone?
Extrait de l'article du site par en date du :
« ''Par la rédaction businessMOBILE.fr le 22 juillet 2008'' http://www.businessmobile.fr/actualites/technologies/0,39044306,39382402...
Pour faire connaître sa plate-forme Android, Google a attiré les développeurs avec un concours alléchant. Mais Apple propose plus d'applications dans l'App Store de son iPhone, ce qui lui donne une longueur d'avance. Google peut-il espérer s'imposer?
Alors que la pression s'intensifie entre les camps Symbian (Symbian Foundation) et Android (de Google), ce dernier doit également affronter la concurrence d'Apple avec son iPhone.
(...)
Au départ, Android a été présentée comme étant « une plate-forme ouverte ». Pour autant, Google va dans le sens opposé, en utilisant des technologies fermées. Le protocole ouvert XMPP, que prenaient en charge de précédentes versions du kit de développement (SDK) d'Android mis à disposition des programmeurs, a été remplacé par Gtalk, la messagerie instantanée de Google. Ainsi, le trafic XMPP passe obligatoirement par les serveurs de Google, ce qui ne donne aucun choix aux développeurs.
Android devient une simple plateforme mobile signée Google, en imposant Gtalk aux développeurs, avec un effet boule de neige : Google ID est imposé aux utilisateurs et toutes les communications transitent par les serveurs de Google.
Android part donc avec moins d'atouts en poche que Apple et son App Store. D'ici le lancement d'Android, la puissance et les ressources de Google réussiront-elles à l'imposer sur un marché, où est déjà solidement implanté la plate-forme mobile Symbian? »
Lien vers l'article original :
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April.
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés, il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.