Microsoft condamnée mais les pratiques anticoncurrentielles continuent

Paris, le 17 septembre 2007, communiqué de presse.

L'APRIL prend note de la décision du tribunal de première instance de l'Union Européenne qui a confirmé les sanctions imposées par la Commission Européenne en 2004. L'APRIL ne peut cependant que constater que les pratiques anticoncurrentielles de Microsoft continuent.

Cette décision est importante car elle balaye tous les arguments fallacieux avancés par Microsoft pendant des années pour tenter de justifier ses pratiques anti-concurrentielles : de la vente liée à la rétention d'informations essentielles à l'interopérabilité.

Mais il faudrait maintenant que les astreintes journalières qui courrent depuis des années soient appliquées, puisque Microsoft ne se conforme pas aux exigences de la commission : Microsoft ne fournit pas en effet les informations essentielles à l'interopérabilité dans des conditions permettant aux auteurs de logiciels libres de développer des logiciels interopérables.

De la même façon, le gouvernement français doit maintenant faire appliquer le code de la consommation pour que le consommateur soit informé du prix qu'il paye pour les logiciels Microsoft et puisse choisir ou non de le payer lorsqu'il achète un ordinateur. L'APRIL, qui a écrit au Secrétaire d'État Luc Chatel il y a quelques semaines, demande de nouveau au gouvernement d'agir sur ce dossier de la vente liée système d'exploitation/ordinateur.

L'APRIL tient par ailleurs à signaler que si après des années la Commission Européenne n'a toujours pas obtenu de Microsoft qu'elle se conforme à ses injonctions, on voit mal comment l'autorité de régulation des mesures techniques (ARMT) pourra, en France, y parvenir, surtout vu les limites de son champ d'intervention. La loi DADVSI, votée en 2006 par la majorité, fournit tous les outils nécessaires à Microsoft pour refuser la fourniture d'informations essentielles à l'interopérabilité à la communauté du logiciel libre.

Seule une nouvelle transposition posant l'interopérabilité comme un droit réel, non négociable, face à la protection juridique des mesures techniques, pourra faire avancer la France. Une usine à gaz comme l'ARMT n'est qu'un coût inutile pour le contribuable et un alibi pour le politique.

Il s'agit donc trouver du courage politique tant au niveau de l'Union Européenne que de la France.

Références

Pour plus de détails sur l'ARMT : http://www.eucd.info/index.php?2006/06/13/315

À propos de l'APRIL

Pionnière du logiciel libre en France, l'APRIL est depuis 1996 un acteur majeur de la démocratisation et de la diffusion du logiciel libre et des standards ouverts auprès du grand public, des professionnels et des institutions dans l'espace francophone. Elle veille aussi, dans l'ère numérique, à sensibiliser l'opinion sur les dangers d'une appropriation exclusive de l'information et du savoir par des intérêts privés.

L'association est constituée de plus de 1 500 membres utilisateurs et producteurs de logiciel libre dont plus une cinquantaine d'entreprises et une quarantaine d'associations.

L'APRIL est le partenaire privilégié pour la promotion et la défense du logiciel libre.

Pour plus d'informations, vous pouvez vous rendre sur le site Web à l'adresse suivante : http://www.april.org/, nous contacter par notre formulaire de contact ou par téléphone au 01 46 49 25 15.

Contacts presse :

Benoît Sibaud, président, bsibaud@april.org +33 6 81 18 11 30

Frédéric Couchet, délégué général, fcouchet@april.org +33 6 60 68 89 31

Christophe Espern, conseil bénévole cespern@april.org +33 6 86 46 45 99