Informatique déloyale
Présentation
Certains éditeurs de logiciels et fabricants de matériel essaient de propager leur concept d'« informatique de confiance » (« trusted computing »), qui est en fait une vraie informatique déloyale.
Sous un aspect technique anodin et trompeur, ces nouveaux types d'infrastructures se préparent à verrouiller tous les systèmes d'information en mettant en péril la liberté de chaque utilisateur d'ordinateur, et donc de chaque citoyen. Ces pratiques sont dangereuses pour les libertés individuelles et ont pour but non avoué de restreindre l'utilisation des logiciels libres.
Ce groupe de travail ne s'intéresse pas uniquement à l'« informatique de confiance » mais à toutes les pratiques pouvant être considérées comme de l'« informatique déloyale ».
Contacts
Pour tout renseignement complémentaire sur les activités de ce groupe ou pour poster une question sur ce dossier et/ou l'actualité contactez-nous.
Vous pouvez vous inscrire sur la liste de travail du groupe.
Derniers articles
- 01 mars 2024 Techsoup : instrument d'influence des big tech américaines
- 24 décembre 2020 Libre à vous ! Radio Cause Commune - Transcription de l'émission du 15 décembre 2020
- 09 décembre 2020 Notre lettre de Noël à Thierry Breton et Margrethe Vestager - Décryptualité du 7 décembre 2020
- 01 décembre 2020 Rencontre avec des traqueurs de trackers - Émission Le code a changé - France Inter
- 19 octobre 2020 Quand l'informatique en veut à notre peau - Décryptualité du 12 octobre 2020
- 10 octobre 2020 Windows a-t-il intérêt à basculer sur un noyau Linux comme l'affirme ESR ? - Décryptualité du 5 octobre 2020
- 22 juin 2020 Libre à vous ! Radio Cause Commune - Transcription de l'émission du 9 juin 2020
- 03 juin 2020 Trump vs Twitter, l'insoluble question de liberté d'expression sur les réseaux sociaux - Décryptualité du 1er juin 2020
- 01 juin 2020 Stop StopCovid ! Asma Mhalla
- 31 mai 2020 Mark Zuckerberg est-il dangereux ?
La suite sur cette page.
Revue de presse
- 10 novembre 2018 [Next INpact] Sur les Mac récents, la puce T2 bloque l'installation de Linux
- 27 novembre 2017 [Tom's Hardware] Mise à mort du BIOS classique en 2020 par Intel, quid du dual boot?
- 27 novembre 2017 [Le Journal du Geek] Le BIOS pourrait disparaître des PC d'ici 2020
- 19 novembre 2017 [Factor Today] Richard Stallman and the Vanishing State of Privacy
- 03 janvier 2016 [NewZilla.net] Linux, logiciel libre pour régime totalitaire
- 29 novembre 2015 [Silicon.fr] Pour la Free Software Foundation, Windows... est un malware
- 31 mai 2015 [L'avenir] Windows, Mac OS, Android: des logiciels malveillants, tranche le pape du logiciel libre
- 27 mai 2015 [MacGeneration] Pour Richard Stallman, OS X et iOS sont des malwares
- 01 février 2015 [Les Echos] Big Brothers serait-il de retour?
- 01 février 2015 [L'OBS] La Chine veut fouiner dans les ordis américains. Comme ses petits copains
La suite sur cette page.
Actions
- Interview Journal du Net du 27 juillet 2006 « La solution ne passe pas par le contrôle et la surveillance à tout prix de ses utilisateurs »
- Juin 2006 : réaction à la campagne de propagande « Protège ton ordi ». Question écrite au ministre de l'éducation nationale du député Martine Billard (question Assemblée nationale n°97209). Question écrite au ministre de l'éducation nationale du député Patrick Bloche (question Assemblée nationale n° 100005).
- Communiqué de presse April du 18 novembre 2002 : « Informatique de confiance ou informatique déloyale ? »
- La problématique est fréquemment abordée dans les conférences données par l'association.
Liens
- FAQ traduite en français sur le sujet
- Microsoft Windows Vista
- Page Wikipedia en anglais (une page en français)
- Communiqué April « Informatique de confiance ou informatique déloyale ? »
- Vidéo en anglais sous-titré français - Version doublée en français
- Pouvez-vous faire confiance à votre ordinateur ? par Richard Stallman
- Site en anglais Against TCPA
- Liste de matériels incorporant des TPM
- L'informatique déloyale est l'un des "4 dangers" qui menacent le logiciel libre.
Citations
Député Pierre Lasbordes, rapport sur la sécurité des systèmes d'information remis au Premier Ministre, page 80 :
(à propos des DRM) « pour certains ces limitations d'usage sont justifiées par le développement du commerce électronique et la gestion sûre des droits de propriété intellectuelle. Mais en restreignant les droits des utilisateurs, NGSCB (Next Generation Secure Computing Base), donne un droit de regard aux constructeurs de matériels et de logiciels, de l'usage fait des ordinateurs personnels.
Cette émergence d'une informatique de confiance conduirait un nombre très limité de sociétés à imposer leur modèle de sécurité à la planète, en autorisant ou non, par la délivrance de certificats numériques, des applications à s'executer sur des PC donnés. Il en résulterait une mise en cause de l'autonomie des individus et des organisations (restriction des droits de l'utilisateur sur sa propre machine). Cela constitue une menace évidente à la souveraineté des États. »
Député Bernard Carayon, rapport de la Commission des Finances, de l'Économie générale et du Plan sur les outils de la politique industrielle (n° 2299), adopté à l'unanimité :
« L'industrie du logiciel et les flux financiers qu'elle draine restent aux mains de quelques grands éditeurs, principalement américains. L'éclosion d'une industrie du logiciel libre permettrait à l'Europe de reprendre l'initiative en la matière, et de laisser mûrir un potentiel industriel, économique et social en pleine expansion. La maîtrise de l'information et des systèmes d'information est un enjeu essentiel. Les logiciels propriétaires, contrairement aux logiciels libres, ne permettent pas aux utilisateurs de maîtriser les outils informatiques. Ce défaut de maîtrise est évidemment critique dans certains secteurs sensibles. »