Extrait de l'article du site PCWorld.fr par Mathieu Chartier en date du mardi 20 mai 2014 :
« Mozilla dit être contraint d'accepter d'intégrer les DRM EME dans son navigateur Internet. La FSF lui répond qu'elle n'avait pas à se forcer, et que même justifiée, sa décision n'est pas éthiquement acceptable. »
Lien vers l'article original : http://www.pcworld.fr/logiciels/actualites,mozilla-firefox-drm-eme-cdm-adobe-free-software-foundation-fsf,548979,1.htm [9]
---
* "DRM dans Firefox, annonce d'une défaite":http://www.april.org/drm-dans-firefox-annonce-dune-defaite
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [10]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [11].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [12], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.