Extrait de l'article du site PC INpact par Marc Rees en date du lundi 11 février 2013 :
« L’association VideoLAN a eu la surprise de découvrir la consultation lancée par la Hadopi sur son dossier VLC. Dans un billet d'opinion, Jean-Baptiste Kempf, membre de l'équipe de développement estime que cette consultation est un non-sens. Et il réexplique ouvertement ses positions déjà exprimées dans le mémoire initial de VidéoLan. »
Lien vers l'article original : http://www.pcinpact.com/news/77459-vlc-hadopi-et-drm-sans-clefs-quelle-interoperabilite.htm [9]
---
* "[Numerama] L'AFUL demande à la Hadopi de faire communiquer les clés des Blu-Ray":http://www.numerama.com/magazine/25044-l-aful-demande-a-la-hadopi-de-faire-communiquer-les-cles-des-blu-ray.html
* "[Le Monde.fr] Pour VLC, la Hadopi "fait traîner" sa saisine sur la lecture des Blu-Ray":http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/02/14/pour-vlc-la-hadopi-fait-trainer-sa-saisine-sur-la-lecture-des-blu-ray_1832087_651865.html
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [10]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [11].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [12], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.