Extrait de l'article du site lesnumeriques.com par Franck Mée en date du 23 mai 2009 :
« La guerre entre pro et anti-Linux manque parfois d'avis objectifs, des opinions idéologiques se heurtant souvent à un mur d'appréhension dû à l'image «geek» du système au manchot. L'étude de Freeform Dynamics publiée cette semaine est donc intéressante : elle porte sur les observations des entreprises qui ont envisagé Linux et, souvent, l'ont adopté au moins partiellement.
[...]
Pourquoi une entreprise envisage-t-elle de passer au manchot, tout d'abord ? À cette question, une réponse simple : le coût. Plus de 70% des entreprises interrogées le considèrent comme un critère essentiel, pas tant pour les licences de Windows à acheter que pour les frais annexes. Par exemple, un bureau typique sous Windows va accueillir la suite Office, un outil comme Photoshop Elements, une suite de sécurité etc., autant de logiciels payants ; sous Linux, on s'orientera plutôt vers des outils gratuits (Open Office, GIMP...), et l'entreprise n'achètera pas de suite de sécurité en misant sur la rareté des virus.http://www.freeformdynamics.com/fullarticle.asp?aid=678 [6] »
Lien vers l'article original : http://www.lesnumeriques.com/news_id-8936.html [7]
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [8]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [9].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [10], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.