Extrait de l'article du site lemonde.fr par Olivier Dumons en date du 02.04.09 :
« [...]
Ce point aura finalement tourné court, jeudi 2 avril à l'Assemblée nationale, notamment en raison des problèmes liés à l'utilisation de logiciels libres et de logiciels antispams. Cette obligation que doit instaurer le projet de loi soulève de nombreuses questions : les moyens de sécurisation préconisés par le gouvernement seront-ils compatibles avec l'utilisation de logiciels libres, comme le système d'exploitation Linux ?
La ministre de la culture, Christine Albanel, avait eu une malheureuse phrase sur le sujet, mercredi, lorsqu'elle avait annoncé que les ordinateurs de son ministère disposaient d'un pare-feu — un système de sécurisation d'une connexion — dans le logiciel libre [7] Open Office. Or, si Open Office est bien un logiciel libre, c'est un logiciel de traitement de texte, qui n'a aucun rapport avec un système de sécurisation. »
Lien vers l'article original : http://www.lemonde.fr/technologies/article/2009/04/02/l-art-et-la-maniere-de-securiser-sa-ligne-internet_1176015_651865.html [8]
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [9]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [10].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [11], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.