Extrait de l'article du site Le nouvel Observateur par Dimitri Boisdet en date du dimanche 26 août 2012 :
« Le verdict récemment rendu en faveur d'Apple par le tribunal californien, dans le procès qui l'opposait à Samsung, a de quoi combler les fidèles de la marque à la pomme. Et pourtant, certains ne sont pas de cet avis. Notre contributeur, bien que fervent partisan d'Apple, explique en quoi la copie est inhérente au processus même d'innovation technologique. »
Lien vers l'article original : http://leplus.nouvelobs.com/contribution/614965-victoire-d-apple-contre-samsung-la-copie-est-pourtant-indispensable-au-progres.html [7]
---
* "[Silicon.fr] Google envisage une réforme du brevet logiciel":http://www.silicon.fr/google-reforme-brevet-logiciel-77602.html
* "[ZDNet.fr] Violation de brevets: la justice coréenne condamne Apple et Samsung":http://www.zdnet.fr/actualites/violation-de-brevets-la-justice-coreenne-condamne-apple-et-samsung-39775372.htm
Voir aussi: https://www.unitary-patent.eu/fr [8]
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [9]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [10].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [11], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.