Extrait de l'article du site Le nouvel Economiste par Lilia Tlemçani en date du jeudi 8 décembre 2011 :
« Licence libre ne veut pas dire automatiquement gratuit ou sans obligations
Gain de temps, gain d’argent, partage, communauté et promotion de l’innovation. Que de raisons pour recourir à l’open source [14]. Mais licence libre ne veut pas dire gratuit, ni sans conditions. Publication des sources, reprise du modèle libre, mentions obligatoires voire versement d’argent : tout dépend du type de licence. D’où la nécessité de prévoir une réelle politique de gouvernance open source, sous peine de sombrer dans la contrefaçon et souffrir des conséquences tant juridiques que financières. »
Lien vers l'article original : http://www.lenouveleconomiste.fr/lesdossiers/propriete-intellectuelle-lopen-source-13091/ [15]
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [16]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [17].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [18], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.