Extrait de l'article du site lemondeinformatique.fr par Olivier Rafal en date du 05/11/2009 :
« Il était important que ce fût en Open Source [6] ?
Oui, d'abord parce que cela élimine des coûts logiciels, et ensuite parce que cela nous donne la possibilité de mettre en place une solution qui correspond au plus juste à nos besoins. Enfin et surtout, cela nous permettait de démontrer notre capacité à développer une méthodologie innovante pour la réalisation de projets. Ce partage d'informations avec d'autres grands comptes donne de la valeur à la solution et facilite son acceptation en interne. Tout le monde est d'accord pour faire de la qualité, mais quand on regarde les contraintes que cela implique, c'est tout de suite plus compliqué. Il fallait donc une véritable crédibilité. Ce partage avec d'autres grandes entreprises partageant des problématiques similaires nous permettait d'aller vers une standardisation mieux acceptée. »
Lien vers l'article original : http://www.lemondeinformatique.fr/entretiens/lire-thierry-bey-responsable-entite-langages-qualite-et-processus-de-developpement-de-psa-peugeot-citroen-136.html [7]
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [8]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [9].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [10], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.