Extrait de l'article du site www.eweekeurope.fr [9] par Eric Barroca en date du 20-03-2009 :
« Le choix d'un système propriétaire de gestion de contenus entreprise issu d'un éditeur installé sur le marché ne garantit pas la pérennité de la solution et son support pour les clients. Nuxeo témoigne, par son vécu, de la pertinence du choix des solutions open source [10].
Tout directeur informatique à des sueurs froides quand il s’agit d’investir dans un logiciel de gestion de contenu (ECM). Car comme dans toute technologie structurante, plus que l’argent dépensé, c’est l’avenir de l’entreprise qui est en jeu. La mise en place de telles applications demandent plusieurs mois d’installation et ne peuvent être changées du jour au lendemain sans pénaliser l’entreprise utilisatrice.
Ainsi les DSI ont une tendance naturelle à se pencher vers les grands acteurs reconnus du secteur pour se protéger, pensent-ils, de toute déconvenue. Ceci est un mauvais calcul car plus que la taille ou l’aura de l’entreprise, il faut regarder la méthode de conception de son logiciel. Conçu sous forme de systèmes propriétaires, c’est risquer l’absence de maintenance le jour où la société éditrice ferme, se fait racheter ou décide d’une nouvelle orientation technologique. Choisir l’open source c’est se prémunir contre cela car le code source [11] étant disponible à tous, d’autres acteurs pourront facilement prendre le relais et assurer le suivi. »
http://www.eweekeurope.fr/opinion/prevenir-les-risques-en-choisissant-l-open-source-769 [12]