[Slate.fr] Shellshock, la nouvelle faille qui inquiète Internet, est-elle pire qu'Heartbleed? Difficile de le savoir

Extrait de l'article du site Slate.fr par Andréa Fradin en date du jeudi 25 septembre 2014 :

« Le bug touche Bash, un programme que vous ne connaissez peut-être pas, mais qui permet à l'utilisateur d'accéder aux fonctions du système d'exploitation. »

Lien vers l'article original : http://www.slate.fr/story/92601/bash-nouveau-bug-pire-heartbleed

---

* "[Le Monde.fr] Une importante faille de sécurité touche des serveurs Web et Mac OS":http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/09/25/une-importante-faille-de-securite-touche-des-serveurs-web-et-mac-os_4493812_4408996.html
* "[20minutes.fr] Linux et Mac OS X: Les Etats-Unis mettent en garde contre une faille de sécurité":http://www.20minutes.fr/web/1449719-20140925-etats-unis-mettent-garde-contre-faille-securite-linux-mac-os-x

Voir aussi

* "Déclaration de la Free Software Foundation sur la faille «Shellshock» de GNU Bash":http://www.april.org/declaration-de-la-free-software-foundation-sur-la-faille-shellblock-de-gnu-bash

Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April.

Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés, il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.

Retour à la page des revues de presse.