Extrait de l'article du site Developpez.com par Hinault Romaric en date du lundi 27 février 2012 :
« Coverity, l’éditeur de solutions pour l’analyse statique du code source [9] dans son dernier rapport révèle que le code source des applications open source [10] est au même niveau, voire meilleur que le code des applications propriétaires. »
Lien vers l'article original : http://www.developpez.com/actu/41634/Le-code-open-source-egal-ou-meilleur-que-le-code-proprietaire-selon-Coverity/ [11]
---
* "[Génération nouvelles technologies] Coverity: code open source et propriétaire à égalité":http://www.generation-nt.com/code-open-source-proprietaire-defauts-coverity-etude-egalite-actualite-1547791.html
* "[LeJournalduNet] Qualité logicielle: PHP et PostgreSQL plus propres que Linux":http://www.journaldunet.com/developpeur/algo-methodes/indice-coverity-sur-la-qualite-des-codes-open-source.shtml
* "[LeMagIT] Qualité logicielle: Open Source et propriétaire dans un mouchoir de poche, selon Coverity":http://www.lemagit.fr/article/qualite-open-source/10574/1/qualite-logicielle-open-source-proprietaire-dans-mouchoir-poche-selon-coverity/
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [12]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [13].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [14], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.