Extrait de l'article du site par en date du :
« http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39381442,00.htm [4]
Sécurité - Les États membres de l'UE ne sont pas suffisamment protégés contre les menaces liées aux réseaux sociaux, spam ou fraude en ligne selon l'agence de sécurité européenne Enisa. Elles les incitent à davantage investir dans la sécurité de leurs réseaux.
Un « 11 septembre numérique » en Europe ! C'est le risque évoqué le plus sérieusement du monde par l'agence de sécurité européenne Enisa (European Network and Information Security Agency) à propos des menaces que font peser les réseaux sociaux, le spam, la fraude en ligne et le vol d'identité numérique sur la société de l'information en Europe.
« L'Europe doit prendre plus sérieusement en compte les questions de sécurité et investir plus de ressources dans la sécurité des réseaux et des systèmes d'information », a déclaré Andrea Pirotti, le directeur exécutif de l'Enisa, à l'occasion de la présentation du dernier rapport général de l'agence. Il a appelé l'Union européenne à organiser un système de reporting sur les failles de sécurité et les incidents dont sont victimes les entreprises, comme cela se pratique déjà aux États-Unis.
Revoir les règles de la protection de la vie privée
Au regard des problèmes de sécurité posés par les réseaux sociaux, déjà mis en évidence dans un rapport publié en octobre 2007, l'Enisa préconise également de revoir tout l'arsenal réglementaire de la directive 2002/58 sur la protection de la vie privée et les communications électroniques.
L'agence de sécurité, qui rappelle que 30 % des échanges commerciaux sont « numériquement dépendants », estime par ailleurs que le spam a coûté 64,5 milliards d'euros aux entreprises en 2007, soit deux fois plus qu'en 2005.
Réduire les déséquilibres dans les niveaux de sécurité
Selon elle, quelque six millions d'ordinateurs sont piratés de par le monde et utilisés par des organisations criminelles pour envoyer du spam ou commettre des fraudes en ligne. Et la création de groupes d'intervention d'urgence, ou Cert (Computer Emergency Response Team), est le meilleur moyen de combattre ces formes de cybercrime. En 2005, seuls huit pays membres de l'Union s'étaient dotés de Cert ; ils sont quatorze aujourd'hui, et dix autres projettent d'en créer.
« Les États membres devraient entreprendre des efforts concertés pour réduire les déséquilibres dans les niveaux de sécurité [d'un pays à l'autre], avec plus de coopération transfrontière », conseille Andrea Pirotti.
Par Philippe Astor, ZDNet France »
Lien vers l'article original : [5]
Cette revue de presse sur Internet fait partie du travail de veille mené par l'April dans le cadre de son action de défense et de promotion du logiciel libre [6]. Les positions exposées dans les articles sont celles de leurs auteurs et ne rejoignent pas forcément celles de l'April [7].
Les articles de presse utilisent souvent le terme « Open Source » au lieu de Logiciel Libre. Le terme Logiciel Libre étant plus précis et renforçant l'importance des libertés [8], il est utilisé par l'April dans sa communication et ses actions. Cependant, dans la revue de presse nous avons choisi de ne pas modifier les termes employés par l'auteur de l'article original. Même chose concernant l'emploi du terme « Linux » qui est généralement utilisé dans les articles pour parler du système d'exploitation libre GNU/Linux.